跳到搜索 跳过全球导航 跳转到本地导航 跳到内容

质量保证评论

A 质量保证审查(QAR) 评估到位,以降低欺诈风险的部门有手续。

此外,QAR是验证部门经理的响应对于财政管理子认证和管理认证(认证)的精度,并根据UT系统财务责任的任务。该认证用于评估内部控制部门的系统在UTSA的管理评估工具有关的标准。各部门经理会提供意见是否内部控制自己部门的系统设计恰当,正确执行,有效的,也有在金融信息提供不实陈述或者遗漏,并为他们所知的所有欺诈行为已报告并妥善处理。

QAR - 常见问题


为什么并且我们选择如何进行审查?
活跃的部门经理的约20%是基于几个变量,例如,筹资水平,交易的复杂性,认证响应等确定为基于风险评估的“高风险”的所有部门经理使用风险评估QAR每年选择选择了QAR那年,与每一个部门经理的接收至少每5年QAR的目标。

 

我们怎么通知,如果我们已经选择了QAR?
您将收到一封电子邮件和/或合规管理分析师的制度合规性和风险管理服务,说明你已经选择了QAR并安排一个时间来进行会议的请求,办公室的电话。

 

如何我们部门的QAR准备?
部门经理应审查在发现了政策建议 管理评估工具。此外,大约一个星期前QAR您将提供一份调查问卷,其中将包括将被审查的区域。评论主要是基于从上年度认证的答案。访问抽样问卷,请 点击这里

 

多久会检讨过去的?
我们尽最大努力,以确保当天到部门的日常活动最小的破坏。与部门经理面试大约需要一个小时。

 

我会收到什么样的报告?
各部门经理(和他们的顶头上司)将接收分配到审查的各个领域守则的报告。代码如下:

  • 红点 - 从大学的政策,程序和/或最佳实践显著发车;
  • 黄点 - 从大学的政策,程序和/或最佳实践出发适中;
  • 绿点 - 从大学的政策,程序和/或最佳做法符合或不显著出发。

那么报告量化到该部门的总排名欺诈的风险 (即显著风险,中度风险或低风险)。请点击此处查看 报告样本.

 

如何从审计有何不同?
这不是审计,也不替代审计。这次审查的目的是提供,以协商的方式,内部控制的客观评价该地区和部门经理警惕潜在风险。一个QAR是“积极”的方式来监督内部控制,使部门经理意识到风险的,可以保证弱点审核中发现之前,他们有足够的缓解。